Tradiciniai rodikliai, tokie kaip h indeksas ir cituojamumo rodiklis (JIF), sutelkia dėmesį į mokslinių tyrimų poveikį akademinėje bendruomenėje. Matuojant socialinį poveikį, dėmesys sutelkiamas į mokslinių tyrimų poveikį visuomenei, pvz. ekonomikai, aplinkai, kultūrai ir kt.
Čia atsiranda alternatyvios vertinimo priemonės. Prieš skaitydami šią temą, jei dar to nepadarėte, susipažinkite su ketvirtąja tema “Naujieji vertinimo rodikliai“.
Šios temos terminologija nuolat keičiasi: tai, ką mes vadiname „socialiniu poveikiu“, yra vadinama „tyrimų poveikiu“ arba tiesiog „poveikiu“. Šioje temoje naudojamas terminas „socialinis poveikis“, išskyrus tuos atvejus, kai cituojami šaltiniai, kuriuose naudojama alternatyvi terminologija.
Kai moksliniai tyrimai yra naudojami už akademinės bendruomenės ribų, atsiranda jų poveikis visuomenei.
Australijos mokslinių tyrimų centras tai apibrėžia kaip:
Ekonominių ir socialinių tyrimų centras (ESRC), esantis Jungtinėje Karalystėje, apibrėžia poveikį, kurį daro tyrimai visuomenei ir ekonomikai. Poveikį visuomenei apima šie aspektai: instrumentinį, abstraktų ir gebėjimų stiprinimą.
Norėdami sužinoti daugiau apie tai „Koks yra poveikis“, skaitykite svetainės ESRC skyrių „What is impact?“.
Profesorius Markas Reedas poveikį visuomenei apibūdina kaip ʺgėrį, kurį mokslininkai gali padaryti pasaulyjeʺ. Tada jis suskaido jį į dešimt poveikio tipų (skaitykite „ten types of impact ?“).
Apsvarstykite
Ar jūsų institucija viešina apibrėžimą apie poveikį visuomenei? Kas tai yra?
Praktinė užduotis
Paieškokite savo šalies apibrėžimų apie mokslinių tyrimų tarybų poveikius ir palyginkite juos su pateiktais paaiškinimais. Ar yra kokių nors panašumų? Kokios yra bendros temos?
Kaip atrodo didelio poveikio visuomenei moksliniai tyrimai? Kaip pavaizduotumėte socialinį poveikį? Geriausias būdas apie tai sužinoti yra patikrinti kai kuriuos poveikio atvejų tyrimus, esančius žemiau:
2019 m. Dublino universiteto koledžo tyrimų poveikio atvejų konkursas
Galite peržiūrėti video medžiagą „UCD research impact case study competition 2019”, kurioje pristatoma dešimt trumpų poveikio istorijų iš Dublino universiteto koledžo. Šiuo filmuku pristatomos mokslininkų tyrimų poveikių asmeninės patirtys.
Jei norite perskaityti, sekite vieną ar visas toliau pateikiamas nuorodas, esančias žemiau ir pasirinkite du ar tris poveikio atvejų tyrimus, kuriuos reikia peržiūrėti:
Pasvarstykite
Kokios yra stipriosios ir silpnosios tyrimų pusės, kurias perskaitėte? Kaip mokslininkai gali sekti savo dalyvavimo veiklą ir patvirtinti mokslinių tyrimų poveikį dokumentais.
Nėra nustatytos poveikio visuomenei formulės, nes sėkmės vertinimas įvairiuose projektuose skirsis.
Aplinkybės apima: nustatymus, kokių įrodymų reikia, kad būtų galima pagrįsti teiginį apie poveikį, tinkamus lyginamuosius standartus, matavimus arba rodiklius ir priemones, kurios gali būti naudojamos poveikiui įvertinti ar jį sekti.
Perskaitykite Australijos Nacionalinės sveikatos ir medicinos centro poveikio tyrimų puslapio skyrių „Research Impact page on the National Health and Medical Research Council“, kuriame išvardijami galimi poveikio įrodymai tyrėjams ir į kuriuos reikia atsižvelgti, pradedant planuoti poveikį.
Kaip piliečių mokslo projektas „Fireballs in the sky“ nurodo jų poveikį svetainei?
Pasvarstykite
Kaip tyrėjas, dirbantis su negalia ir prieiga viešuose parkuose / žaidimų aikštelėse, galėtų sekti ir rinkti mokslinio poveikio įrodymus?
Tinklalapyje medžiaga adaptuota pagal IATUL Research Impact Things svetainę, kuri naudoja Creative Commons Attribution-ShareAlike License licenciją.
